SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0508/2015-S3
Fecha: 12-May-2015
a)
El abogado del ahora accionante, ratificó in extenso la demanda de acción de libertad, y ampliándola refirió que: a) Al declararse incompetente la autoridad judicial, el control jurisdiccional en este proceso es inexistente, presentando los Fiscales ahora demandados acusación formal contra el accionante a pesar de tener conocimiento de la Resolución de incompetencia; b) Al no haber juez de control jurisdiccional en relación al accionante, ninguna autoridad policial ni fiscal puede llevar adelante ninguna investigación, ni actos conclusivos en materia penal; y, c) Al estar en peligro la libertad del accionante, solicitó se restituya el debido proceso, en consecuencia se excluya al mismo del proceso, hasta que el Tribunal de apelación se pronuncie sobre la Resolución 565/14.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y los alcances de protección respecto al procesamiento ilegal o indebido
- deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR