SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0620/2015-S3
Fecha: 11-Jun-2015
a)
Carmen Roxana Méndez Padilla, Jueza Técnica del Tribunal Noveno de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz, por informe presentado el 3 de septiembre de 2014, cursante de fs. 69 a 71, señaló que: a) El manifestar que la audiencia sería llevada a cabo los días martes y miércoles, no se refiere a una opinión extrajudicial del proceso; b) En el petitorio del recusante -ahora accionante-, no se la nombró como recusada, razón por la cual señaló audiencia de reproducción de pruebas que ofreció el nombrado; tampoco es evidente la falta de notificación a los imputados; y, c) Por último, se continuó con el juicio oral el 25 de agosto de ese año, dándose lectura a la resolución de los incidentes y tomándose declaraciones a los cuatro imputados; entonces, el Ministerio Público, pidió la suspensión de la audiencia por inasistencia de sus testigos, señalándose nuevo acto procesal para el 4 de septiembre de igual año.