SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0659/2015-S3

El accionante a través de su abogado ratificó el tenor íntegro de su memorial de  acción de libertad, ampliando la misma manifestó que, en el Tribunal Octavo de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz, le indicaron que no podían atender su solicitud de cesación a la detención preventiva debido a que existía una confusión en uno de los nombres de los coimputados; razón por la cual, no estaba registrado en el libro de ingresos de causas, hecho que no fue de conocimiento del abogado de la defensa, y quien considera que no hay vulneración al debido proceso por parte de la autoridad demandada; por lo que, solicita se deniegue la acción correspondiente.