Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0197/2015-RCA
Fecha: 15-Jul-2015
Fragmento 1
En revisión la Resolución 040/2015 de 9 de junio, cursante a fs. 132 a 133 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Ramiro Muñoz Leandro contra Luis Enrique Cerruto Miranda y Marcelino Mérida Nogales, Eddy Espinoza Salazar, Octavio Murillo López, René Huampo, Carlos Alberto Ibarra Alarcón, miembros del Tribunal Disciplinario de la Policía Boliviana; Mario Saavedra Ludueña, Eduardo Valdez Gutiérrez, Alejandro Escalante Rueda y Marcela Vargas Gonzales, componentes del Tribunal Disciplinario Departamental de la Policía de Tarija.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- I.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.3. Petitorio
- improcedencia
- 1)
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- II.2. Sobre el carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- para que los fundamentos de una demanda de amparo constitucional puedan ser analizados en el fondo, la parte recurrente debe haber utilizado hasta agotar todos los medios y recursos legales idóneos
- se entiende que quien considere que sus derechos fundamentales y/o garantías constitucionales fueron menoscabados o amenazados, debe previamente reclamar dicha lesión ante las autoridades judiciales o administrativas para su restablecimiento, agotando los mecanismos legales idóneos para el efecto, de manera que ésta pueda adoptar las medidas tendientes a prevenir o en su caso corregir la restricción o supresión alegadas, y en caso de no obtener la reparación alegada, entonces recién corresponderá trasladar su reclamo ante este órgano de justicia constitucional, dentro de los términos establecidos en las normas constitucionales
- CONFIRMAR