SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0741/2015-S1

El accionante a través de su abogado, ratificó los términos de su demanda y ampliándola, refirió que: a) Programó la intervención quirúrgica del paciente diagnosticado con cáncer de colon terminal para el 10 de marzo de 2008, donde pese a la falencias de los insumos, éste falleció, se le inició proceso sumario administrativo el 31 de mayo de 2012, que concluyó con la imposición de sanción de descuento del veinte por ciento de sus haberes; en recurso jerárquico se anuló el proceso disponiendo nuevo auto de apertura de proceso; b) El 3 de octubre de 2013, se inició nuevamente el proceso interno, opuso excepción de prescripción, y se emitió la Resolución 33/2013, sancionándolo con suspensión de funciones por un mes sin goce de haberes, planteó recursos de revocatoria y jerárquico que confirmaron y ratificaron la sanción, apartándose del marco de razonabilidad; y, c) Solicitó se le conceda la tutela dejando sin efecto las Resoluciones Administrativas 03/2013 de 31 de diciembre de 2013, 03/2014 de 26 de febrero, y, 06/2014 de 19 de mayo, disponiendo se dicte nueva resolución.

En uso de la réplica, señaló que a momento de la intervención, no se contaba con el suministro de sangre, hecho atribuible al Hospital y si bien está pendiente un proceso contencioso administrativo, en otra acción de amparo constitucional, la Sala Penal Primera, determinó que según el DS 26237, el agotamiento de los recursos ordinarios abre la competencia del Tribunal de garantías.