SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0741/2015-S1
Fecha: 17-Jul-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
De los antecedentes que cursan en obrados se infiere que el conflicto jurídico venido en revisión, versa sobre la resolución de un proceso administrativo interno iniciado a la conclusión de una auditoría médica externa, la autoridad sumariante, habría rechazado infundadamente la excepción de prescripción opuesta por el ahora accionante y en resolución final se estableció su responsabilidad administrativa imponiéndole la sanción de treinta días de suspensión sin goce de haberes, luego de los recursos de revocatoria y jerárquico que confirmaron las resolución impugnadas y, agotada la vía administrativa, planteó esta acción tutelar, argumentando la lesión a su derecho al debido proceso y a la defensa; sin embargo, interpuso demanda contencioso administrativa ante el Tribunal Supremo de Justicia, contra todas las resoluciones pronunciadas en aquel proceso interno bajo los mismos fundamentos.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- III.3. Carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 12
- III.4. Análisis del caso concreto.
- Fragmento 14