AUTO CONSTITUCIONAL 0296/2015-CA

Dentro del caso de autos se tiene que, ante la solicitud de anotación preventiva impetrada por Fernando Arévalo García sobre la Matrícula Computarizada 3.10.1.04.0001606, bajo el asiento A-3 (fs. 10 y vta.), el Juez Segundo de Instrucción en lo Civil de Sacaba del departamento de Cochabamba, a través de la Resolución de 25 de febrero de 2015, cursante a fs. 11 y vta., se declaró incompetente para conocer el presente procedimiento y declinó competencia, ordenando la remisión del proceso ante el Juez Agroambiental de la misma Localidad y Departamento; determinación que, no fue modificada a pesar que el demandante solicitó la revocatoria de la mencionada Resolución, mediante memorial presentado el 2 marzo de igual año (fs. 14 y vta.).

Por su parte, el referido Juez Agroambiental, por Resolución de 15 de julio de 2015, cursante de fs. 18 a 19 vta., se declaró incompetente para conocer la causa, suscitando conflicto de competencias entre ambas jurisdicciones, disponiendo la remisión del proceso a conocimiento del Tribunal Constitucional Plurinacional.

En el presente caso, se advirtió que las autoridades de la jurisdicción ordinaria y agroambiental, a través de las Resoluciones jurisdiccionales que pronunciaron, expresaron los motivos por los cuales se consideran incompetentes para conocer esta causa; es decir, la solicitud de anotación preventiva formulada por Fernando Arévalo García, mediante memorial presentado el 23 de febrero de 2015 (fs. 10 y vta); en ese sentido, de acuerdo a lo anotado, corresponde la admisión del mismo, al haberse suscitado el conflicto de competencias; toda vez que, tanto la autoridad ordinaria como la agroambiental, se declaran incompetentes para conocer la causa de referencia; en consecuencia, corresponde a este Tribunal, resolver conflictos de competencias entre la jurisdicción ordinaria y la agroambiental, de conformidad al art. 85.I.3 del CPCo.