Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0305/2015-CA
Fecha: 14-Ago-2015
Fragmento 1
En consulta la Resolución de 9 de julio de 2015, cursante de fs. 37 a 39 vta., pronunciada por la Sala Segunda del Tribunal Agroambiental, por la que rechazó la solicitud de promover la acción de inconstitucionalidad concreta formulada por Rogaciana Atiare Oreray de Velarde y Jorge Velarde Richards, demandando la inconstitucionalidad de la Disposición Final Vigésima del Decreto Supremo (DS) 29215 de 2 de agosto de 2007 y del art. 110 inc. f) del DS 29894 de 7 de febrero de 2009, por ser presuntamente contrarios a los arts. 56.I y II, 115, 116, 119, 393, 397, 401.I, 404 y 410 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- Fragmento 1
- I. ANTECEDENTES DEL RECURSO
- I.3. Resolución del Tribunal consultante
- II.2. Marco normativo constitucional y legal
- II.3. Sobre la cosa juzgada constitucional
- II.4. Análisis del caso concreto
- hace improcedente una nueva demanda de inconstitucionalidad contra la misma norma, siempre y cuando se trate del mismo objeto causa y se argumente los mismos preceptos constitucionales impugnados”
- se concluye que en esencia los argumentos no difieren