Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0767/2015-S1
Fecha: 04-Ago-2015
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
La parte accionante, en audiencia a tiempo de ratificar la acción interpuesta, añadió que conforme lo certificó la comunidad de los “Sauces” de la provincia Jaime Zudáñez, se acredita que desde hace más de cuarenta años vive en la “Hacienda Santa Bárbara” y que la demandada viviendo y trabajado en la ciudad de Sucre estaba tratando de despojarle su posesión, pese al cumplimiento de las obligaciones comunales; así el 11 de febrero de 2015 después de la inspección realizada por el Fiscal de Materia asignado al caso, que se sigue en contra de María Zulema Barón Laime, esta procedió a poner un candado en la puerta de acceso a su domicilio.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la demandada
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Procedencia de la acción de libertad contra particulares y la inaplicabilidad del principio de subsidiariedad ante la concurrencia de medidas de hecho
- los particulares tienen el deber de respetar los derechos de terceros y, en consecuencia, de abstenerse de realizar acciones que obstaculicen el ejercicio de los mismos
- En ese ámbito debe precisarse que si se opta por la vía constitucional los accionantes deberán presentar la acción idónea para la defensa de sus derechos o garantías, atendiendo al ámbito de protección de cada acción; aclarándose además que, frente a vías de hecho de particulares; es decir, acciones que no tienen ningún respaldo en el derecho -sea del sistema ordinario o indígena originario campesino-, que se encuentren debidamente acreditas y se originen en una situación de desventaja del accionante respecto al demandado, con un claro abuso de poder, no corresponde denegar la tutela solicitada por subsidiariedad, en virtud, precisamente, a la ilegitimidad de dichos actos que no tienen ningún respaldo legal y menos constitucional
- En el ámbito de la jurisdicción constitucional, para fundamentar las resoluciones se impone como directriz de preferencia interpretativa, aquel entendimiento que más optimice un derecho fundamental, en base a los principios de interpretación de los derechos como el pro hómine, interpretación progresiva, el de favor debilis entre otros
- III.3.
- CONFIRMAR