SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0871/2015-S2

El abogado del accionante, en audiencia se ratificó en el contenido íntegro de su demanda, ampliándola en los siguientes términos: a) Que a tiempo de asumir defensa técnica del impetrante se apersonaron ante el Ministerio Público en busca de los antecedentes del proceso, donde no se encontró el cuaderno de investigaciones, el cual estaba en poder del investigador asignado al caso, consistente en cinco hojas, entre la carátula, la denuncia, el informe de inicio de investigación, una orden de citación y la declaración de Luís Alberto Ortiz Pérez (Contador del Banco Unión S.A.); y, b) El inicio de investigación no tiene ningún cargo de recepción, y no se tiene certeza de que se haya presentado conforme a ley -art. 285 del Código de Procedimiento Penal (CPP)-, lo cual no fue observado por el Fiscal de Materia y por el contrario ordenó la citación conforme al art. 224 del CPP, quien fue notificado en el Centro de Rehabilitación “Palmasola” de Santa Cruz, y no en el real ni procesal, y no se le dio a conocer el contenido de la denuncia, por lo que dicho actuado es nulo.