AUTO CONSTITUCIONAL 0260/2015-RCA

Efectuó la relación de los hechos en los que funda su acción, precisando los supuestos actos lesivos con relación a los derechos presuntamente vulnerados, indicando que el acto lesivo es la falta de fundamentación de la Resolución AGIT-RJ 0707/2015, dictada por la autoridad -ahora- demandada; toda vez que arribó a una conclusión jurídica relacionada a la interpretación del art. 60.II del CTB, sin explicar las razones por las cuales llegó al resultado interpretativo que le permitió determinar que el cómputo de la prescripción en casos de declaraciones juradas, no comenzaba a correr mientras no se notifique el propio acto al sujeto pasivo.