SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0853/2015-S3

El Juez Noveno de Partido, de Sentencia Penal y Liquidador del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 04/2015 de 12 de febrero, cursante de fs. 19 a 23, denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos: 1) Emitida la Resolución 411/2014 de 11 de octubre, radicada la apelación en la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, a través de Auto de 21 de enero de 2015 -se convocó a un vocal dirimidor- por lo que las partes fueron notificadas el 28 de enero y 2 de febrero del mismo año, debiendo los mismos estar pendientes del trámite del proceso, conforme determina la jurisprudencia constitucional, pues si bien el juez tiene la obligación de observar los vicios y otorgar el impulso procesal no implica que las partes tengan un rol pasivo; 2) Las autoridades demandadas emitieron el Auto de Vista 27/2015 de 3 de febrero, que resuelve la apelación presentada por el ahora accionante; y, 3) Respecto al caso en análisis, si bien la causa que motivó la acción de libertad es la disidencia entre los Vocales de la Sala Penal Primera, no es posible definir o indicar con exactitud cuáles son los plazos que utilizaron dichas autoridades; sin embargo, la apelación ya fue resuelta el 3 de febrero de 2015.