SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0864/2015-S3
Fecha: 07-Sep-2015
Fragmento 4
María Eugenia Saavedra Salazar, Jueza Mixta de Instrucción en lo Penal de Tiquipaya del departamento de Cochabamba, mediante informe escrito presentado el 20 de febrero de 2015, cursante a fs. 11 y vta. señaló que: a) Dentro de la fenecida etapa preparatoria seguida por el Ministerio Público contra el accionante, por el delito de feminicidio, por fallo de 10 de marzo de 2014 se ordenó la detención preventiva del imputado; asimismo, ante su solicitud de cesación de la detención preventiva, la misma fue rechazada por Resolución de 4 de febrero de 2015, en virtud a no haberse acreditado la existencia de un domicilio conocido, así como el presupuesto previsto en el art. 234.10 del CPP, resolución que fue apelada en la misma audiencia, habiéndose ordenado la remisión de obrados ante la Sala Penal de Turno del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, siendo remitido el legajo de apelación, aspecto que demuestra que no se incurrió en acto ilegal o demora alguna; b) Si hubo demora en la remisión de actuados por la Secretaria del juzgado, la parte interesada debió hacer su reclamo correspondiente, aspecto que no ocurrió; c) No es cierto que se haya previsto los recaudos el 4 de febrero de 2015, toda vez que de obrados se evidencia que fueron proveídos el 6 de febrero de ese año, conforme a la constancia sentada por la Secretaria Abogada; y, d) Al no existir dilación indebida como sugiere el accionante, solicita declarar “IMPROCEDENTE” la acción presentada.