SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0923/2015-S3

La accionante a través de su abogado, ratificó los términos expuestos en su memorial de acción de amparo constitucional y ampliando los mismos sostuvo que: a) Ante la determinación asumida contra la accionante -separación sin derecho a reincorporación-, la EMI no realizó la devolución del dinero que se pagó por todo el semestre de estudio; b) De acuerdo a la Ley 2938 de 20 de diciembre de 2004, la EMI es una entidad pública descentralizada, bajo la tuición del “Ministerio de Defensa Nacional”, por lo que se encuentra dentro de los alcances de la Ley de Procedimiento Administrativo como parte del Órgano Ejecutivo; c) No es evidente, como dice el informe legal de la citada institución, que se encuentre regulada por la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas (FF.AA.), porque no es instituto militar sino una universidad pública descentralizada; y, d) Toda esta problemática se generó a raíz de una denuncia por la comisión de un delito de hurto; sin embargo, no existe sentencia ejecutoriada en su contra y la computadora fue encontrada por su propietario.