SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0932/2015-S2

A tiempo de ratificar lo expuesto en su demanda de acción de libertad, la parte accionante adujo que: a) Existe un peligro latente de que se pierda la libertad personal de su defendido, a consecuencia de la falta de notificación con la imputación formal en la cual no fueron consignados sus datos y que al no conocer los detalles, mal podía asumir defensa; b) La razón por la que también el Fiscal de Materia está demandado en la presente acción, es por su falta de responsabilidad en el acto de la imputación formal, que se la realizó contra cinco personas, de las que sólo cuatro fueron notificadas, porque ese número de datos fueron los consignados en dicho actuado, sin que se mencione a Teófilo Sánchez Mendoza; y, c) El Juez de la causa se contradice cuando afirma que el ahora accionante se encontraba en audiencia y al señalar que por un descuido del Actuario no fue transcrito el nombre de éste; además la autoridad, a momento de suspender la audiencia, indicó que ya no era necesaria la notificación a Esteban Fernández, Juan Joaquín Garavito, Ángel Sea y Victoria Illimuri, sin mencionar el nombre de su representado.