SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0015/2016-S1
Fecha: 06-Ene-2016
denegó
La Jueza Primera de Partido, Sentencia Penal y Liquidadora de Sacaba del departamento de Cochabamba, constituida en Jueza de garantías, pronunció la Resolución de 1 de septiembre de 2015, cursante de fs. 12 a 14; por la que, denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: 1) Solo pueden ser analizados mediante la acción de libertad, los hechos que operen como causa para la amenaza, restricción o supresión de los derechos a la libertad física y de locomoción; por lo que, los demás derechos pueden ser tutelados mediante la acción de amparo constitucional; 2) Los accionantes al haber sido imputados ante la existencia de suficientes elementos de convicción, que permitan llegar a la conclusión, de que son con probabilidad autores o partícipes de un hecho punible, tienen la capacidad dentro del proceso de ejercer los mecanismos necesarios, para efectivizar su defensa; y, 3) El Fiscal de Materia demandado, imputó formalmente a los accionantes el 15 de julio de 2015 por lo que éstos, presentaron incidente de extinción por prescripción el cual se encuentra pendiente de resolución, por lo tanto al existir actuados que todavía deben dilucidarse, debieron acudir ante el Juez que ejerce el control jurisdiccional, en procura de la reparación o protección de los derechos que consideren vulnerados; por lo que, ante su omisión no corresponde conceder la tutela
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad, sus características: de generalidad, inmediación, inmediatez e informalismo en la tutela
- Fragmento 7
- III.2.
- la protección que brinda el recurso de hábeas corpus en cuanto al debido proceso se refiere, no abarca a todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo a aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción, por operar como causa para su restricción o supresión, correspondiendo en los casos no vinculados a la libertad utilizar las vías legales pertinentes
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR