Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0120/2016-S3
Fecha: 18-Ene-2016
FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la inamovilidad laboral como progenitor, y al trabajo digno sin discriminación; por cuanto la autoridad demandada en su condición de Director Técnico del SEDES Tarija, sin considerar su situación de inamovilidad por ser padre progenitor y de su ingreso al cargo por concurso de méritos, mediante Memorando 86/15 de 24 de junio de 2015, decidió transferirle de “Asesor Legal I” a “Asesor Legal para la INTRAID”, manteniendo su ítem y salario, siendo que esta determinación le afecta en la ubicación de su trabajo.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El alcance de la inamovilidad y las condiciones laborales
- la estabilidad del salario tiene la finalidad de garantizar el sustento del entorno familiar del trabajador, asegurar que las condiciones económicas de la trabajadora o trabajador se mantengan estables
- Fragmento 7
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR