SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0158/2016-S3

En ese contexto, respecto a la posesión alegada por el accionante en razón a su condición de arrendatario así como de la solicitud de apertura del local comercial, se advierte que dentro de la demanda de anulabilidad de contrato, solicitó como medida precautoria lo siguiente: "OTROSI 1.- Como medida precautoria (…) solicito se ordene al demandado, NO ALTERAR LA CUESTION DE HECHO de mi posesión como arrendatario del local comercial ubicado en la UV. N° 4 manzana 24 lote N° 6 Zona Sur Este de esta ciudad" (sic) (fs. 24 a 25).

En el marco de lo anterior, corresponde aplicar la naturaleza subsidiaria de la acción de amparo constitucional expuesta en el Fundamento Jurídico III.1. subregla 2.b) del presente fallo constitucional; puesto que, en el presente caso se activó la vía ordinaria para la defensa y protección de los derechos invocados, conforme se señaló líneas ut supra.