Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0904/2016-s1
Fecha: 18-Oct-2016
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Sin tener conocimiento de antecedente alguno y sin ser legalmente notificado con denuncia alguna, se emitió en su contra –por la Fiscal de Materia codemandada– mandamiento de aprehensión, por la que acudió a prestar su declaración informativa, no encontrándose la referida fiscal ni el investigador asignado al caso para dicho acto procesal; razón por la que solicitó control judicial a la autoridad jurisdiccional codemandada y pidió dejar sin efecto la aprehensión a la autoridad Fiscal, sin haber obtenido respuesta de dichas autoridades, pretendiéndose ejecutar el referido mandamiento.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- Fragmento 11
- III.3.De la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- Cuando el accionante hubiera denunciado los actos restrictivos de su libertad personal o física ante el Juez cautelar, como también, paralela o simultáneamente a la jurisdicción constitucional a través de la acción de libertad, sobreviene también la subsidiaridad.
- III.4.Análisis del caso
- Fragmento 15