Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0904/2016-s1
Fecha: 18-Oct-2016
II.3.
II.3. El impetrante de tutela por memorial de 14 de abril de 2016, solicitó al Juez Noveno de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz, control jurisdiccional por emisión de ilegal mandamiento de aprehensión, citando el entendimiento jurisprudencial de la SCP 0327/2004-R de 10 de marzo, respecto al previo incumplimiento de una orden de citación a efectos de expedir mandamiento de aprehensión, y que en el caso seguido en su contra no fue notificado con la denuncia conforme a lo previsto por el art. 164 del Código de Procedimiento Penal (CPP), constando cargo de recepción correspondiente (fs. 3 y vta.).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- Fragmento 11
- III.3.De la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- Cuando el accionante hubiera denunciado los actos restrictivos de su libertad personal o física ante el Juez cautelar, como también, paralela o simultáneamente a la jurisdicción constitucional a través de la acción de libertad, sobreviene también la subsidiaridad.
- III.4.Análisis del caso
- Fragmento 15