SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0918/2016-S1

En aplicación al Fundamento Jurídico III.4 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, se tiene que se cumplió con los tres presupuestos que permiten otorgar la tutela impetrada por lesión al derecho a la petición, toda vez que, el accionante realizó una solicitud de forma escrita el 3 de marzo de 2016 (Conclusión II.1); por lo que, la autoridad demandada tenía la obligación de emitir una respuesta formal y pronta respecto a la solicitud efectuada; empero, hasta la fecha de interposición de esta acción de defensa –28 de marzo de 2016–, no se pronunció, sea de manera positiva o negativa; es decir, que el accionante no obtuvo una respuesta en un plazo razonable, no siendo aplicable al caso, el plazo considerado por el Juez de garantías para denegar la tutela; en el entendido que, el término de veinte días es aplicable a actuaciones que dentro el procedimiento administrativo deban definir cuestiones de fondo; asimismo, no existe un recurso específico para resguardar el derecho de petición del accionante, no siendo exigible el reclamo de una respuesta, como establecía la anterior línea jurisprudencial; en ese contexto, se establece que la autoridad demandada desconoció el derecho a la petición del accionante.