SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1005/2016-S2
Fecha: 07-Oct-2016
a)
Ricardo Pinto Olmos, Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Primero del departamento de La Paz, por informe cursante a fs. 32, señaló: a) No lesionó derecho alguno, pues del acta de audiencia celebrada en el caso seguido contra Milton Hugo Mendoza Miranda, solicitó informe o remisión de oficios relacionados con el envío de los cuadernos de apelación a resoluciones que resolvieron la situación jurídica del imputado, a fin de evitar cualquier duplicidad en las remisiones de dichos cuadernos y resoluciones diversas; b) Tomó esa decisión pues el no conoció la causa ni intervino en la audiencia de medidas cautelares; c) Era responsabilidad primigenia de la ex Jueza demandada que conoció dicho acto, remitir la causa dentro de plazo; y, d) A fin de precautelar derechos, emitió dicho proveído conforme consta en el acta adjunta; en consecuencia, pide se deniegue la acción de libertad, mientras no se eleven los informes o adjunten notas de remisión de la apelación planteada contra el fallo que dispuso la detención preventiva del imputado.