SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1084/2016-S1

Juan José Torrejón Ugarte, Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal del departamento de Tarija, elevó informe el 17 de agosto de 2016, cursante de fs. 29 a 30 vta., señalando que: 1) Es evidente que el accionante se encuentra aprehendido por la presunta comisión del delito de lesiones graves y leves, hecho investigado por el Ministerio Público; 2) De la fundamentación de la Fiscal de Materia, de lo vertido por la víctima y su defensa más el análisis de los elementos de indicios de  probabilidad y la relación de hechos se evidenció que el Ministerio Público realizó una calificación del tipo penal que no era acorde a los hechos; toda vez que, el imputado agredió a la víctima con un elemento punzo cortante (machete); 3) De las actuaciones policiales en las que se aprendió al sindicado se tiene que el mismo fue encontrado en flagrancia en posesión de un arma punzo cortante; 4) Se demostró de forma idónea la probabilidad de autoría y tomando en cuenta que existe peligro de fuga de acuerdo al art. 234.1, 2, 6, 8 y 10 y riesgo de obstaculización en la investigación del proceso, se dispuso la detención preventiva; 5) El abogado el accionante hizo uso del recurso de apelación en la audiencia de medidas cautelares; 6) La acción de libertad es un instrumento jurídico destinado a garantizar la vigencia de los derechos a la vida, la libertad física y de locomoción; por lo que, no debe ser confundido con un recurso ordinario alternativo o paralelo; y, 7) No es posible la concesión de la tutela cuando el ordenamiento jurídico prevé medios de impugnación específicos y aptos para la restitución de los derechos a la libertad; razón por el cual, solicita se deniegue la tutela impetrada.