SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1172/2016-S2

Además, corresponde manifestar que como corolario de sus acciones arbitrarias, COSEPCO Ltda., no solamente se limitó a incumplir las decisiones estipuladas por la Jefatura Departamental de Trabajo de Santa Cruz a través de la tantas veces reiterada conminatoria, sino que además nuevamente procedió con el despido de la funcionaria, ahora accionante bajo el argumento de que ésta había hecho abandono del trabajo al no haberse presentado a cumplir con sus funciones después de emitirse la conminatoria de reincorporación; siendo dicho argumento irrazonable, por cuanto ésta debió ser dispuesta expresamente por la parte empleadora y comunicada a la accionante, documento que no consta en antecedentes procesales y que hace presumir su inexistencia; al no haberse procedido a la reincorporación de la accionante, la inasistencia de ésta a su fuente laboral no obedece a su voluntad o negligencia, sino al incumplimiento de la conminatoria de reincorporación por parte de COSEPCO Ltda.; no obstante, corresponde resaltar que la tutela que será concedida posee un carácter extraordinario y provisional, por cuanto conforme se expuso a través de la jurisprudencia constitucional citada en el Fundamento Jurídico II. 3 del presente fallo, la vía impugnativa a favor del demandado se encuentra abierta y por ende será tal jurisdicción la que en derecho resuelva lo que corresponda.