Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1216/2016-S3
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1216/2016-S3

    Fecha: 04-Nov-2016

    III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

    Los accionantes consideran que se vulneraron sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la defensa y a la justicia plural, pronta, oportuna y transparente, por cuanto pese a haber justificado su incomparecencia en la audiencia de juicio oral, fueron declarados en rebeldía y se ordenó se expida mandamientos de aprehensión en su contra, por lo que se encuentran ilegalmente perseguidos.

    • acción de libertad
    • I.1. Contenido de la demanda
    • I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
    • I.1.3. Petitorio
    • I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
    • a)
    • Fragmento 7
    • II.1.
    • II.2.
    • II.3.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1. Improcedencia de la acción de libertad por sustracción de la materia o pérdida del objeto procesal
    • III.2. Análisis del caso concreto
    • Fragmento 14
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca