SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1402/2016-S3

Ingresó a trabajar al Órgano Judicial el 10 de febrero de 2011, en el cargo de “…Juez de Instrucción Cuarto en lo Civil y Comercial de la Capital…” (sic), posteriormente debido a la reasignación de equivalencias y reordenamiento de los juzgados, se emitió en su favor el título de Juez Público Civil y Comercial Décimo de la Capital del departamento de Tarija, correspondiendo cumplir sus funciones hasta la designación de los nuevos servidores, empero, previo a presentarse a los procesos de selección y designación, sorpresivamente, el 5 de agosto de 2016, se le notificó con la Resolución 62/2016 de 17 de mayo, de Sala Plena del Consejo de la Magistratura y Memorando de agradecimiento de funciones CM-DIR.NAL.RR.HH.-J-01191/2016, disponiendo el cese de los mismos, en base a los siguientes argumentos: a) Los actuales cargos públicos judiciales son de carácter transitorio y los funcionarios simplemente son provisorios, razón por la cual no se le reconocía el derecho a la estabilidad laboral; y, b) Existiría en su contra una Sentencia condenatoria en primera instancia por el delito de prevaricato.

La parte accionante ratificó in extenso los términos expuestos en su memorial de acción de amparo constitucional y ampliándolos, señaló que: a) El acto vulnerador de sus derechos es la Resolución 62/2016, emitida por la Sala Plena del Consejo de la Magistratura, disponiendo el cese de sus funciones bajo el argumento que los cargos son transitorios y pesa sobre él una Sentencia condenatoria en primera instancia; y, b) Contra dicha Resolución interpuso recurso de revocatoria, expresando cuatro agravios, que no fueron resueltos, operando el silencio administrativo negativo, teniéndose por agotada la vía administrativa.