SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1488/2016-S3
Fecha: 16-Dic-2016
concedió
La Jueza Pública Mixta e Instrucción Penal de Vinto del departamento de Cochabamba, constituida en Jueza de garantías, por Resolución de 11 de octubre de 2016, cursante de fs. 77 a 80 vta., concedió la tutela impetrada, disponiendo que las autoridades demandas den respuesta positiva o negativa a los memoriales de 11 de marzo de igual año, recepcionados el 14 de abril de ese año, en base a los siguientes fundamentos: a) La parte demandada señala que existen respuestas a las solicitudes realizadas; empero, estas no fueron puestas a conocimiento de la parte interesada; es decir, no cursan las notificaciones correspondientes; en consecuencia, se vulneró el derecho a la petición, pues habiéndose fijado como lugar de notificaciones “…en secretaría de su digno despacho…” (sic), no cursa notificación; b) Ante la respuesta sea positiva o negativa la parte accionante tiene derecho de acudir a las vías convenientes, de acuerdo a las leyes, reglamentos y ordenanzas municipales para hacer valer su derecho; y, c) Sobre el derecho a la propiedad, la justicia constitucional no es la instancia ni la vía correspondiente para reclamar, más aún cuando tiene las vías correspondientes para hacer valer sus derechos.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- La respuesta no se pone en conocimiento del peticionario
- a)
- Fragmento 13
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR