Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1488/2016-S3
Fecha: 16-Dic-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes sostienen que se vulneraron sus derechos de petición, a la propiedad privada, y a la “seguridad jurídica”, señalando que por memoriales presentados el 14 de abril y 26 de julio de 2016, dirigidos a la Alcaldesa del Gobierno Autónomo Municipal de Vinto -hoy demandada-, solicitaron certificación de plano de lote e inscripción; empero, hasta la fecha de interposición de la presente acción tutelar no recibieron respuesta alguna a tales solicitudes.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- La respuesta no se pone en conocimiento del peticionario
- a)
- Fragmento 13
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR