SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0224/2016-S1

Margot Pérez Montaño, Jueza Cuarta de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz, presentó informe escrito de 6 de noviembre de 2015, cursante a fs. 31 y vta., señalando que: i) En audiencia de medidas cautelares el abogado de la accionante pidió que se declare la ilegalidad de la aprehensión vía incidente de actividad procesal defectuosa, pese a que se le hizo conocer que se debía resolver las medidas restrictivas impetradas; ii) La defensa insistió y señaló que presentaba el incidente amparada en el art. 314 del Código de Procedimiento Penal (CPP), norma que establece que una vez presentado debe ser corrido en traslado para su respuesta en el plazo de tres días de notificado con el mismo y ahora señalan como vulneratorio el procedimiento que ellos mismos propusieron; y, iii) Respecto al acta, refiere que cuando fue citada con la presente acción, solicitó informe al personal jurisdiccional de su juzgado, quienes señalaron que el mismo se encontraba en el cuaderno de control jurisdiccional habiendo sido notificada la autoridad fiscal, estando pendiente de efectuar la misma diligencia a la víctima con dicho incidente.