SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0293/2016-S2

El 18 de diciembre de 2015, en la localidad de Achacachi, en un bus, Walter Humpiri Calle, fue interceptado por funcionarios policiales, quienes en oficinas de Tránsito procedieron a ejecutar una orden aprehensión que consignaba el nombre de “Walter Jumoiri Calleaun” (sic). Pasadas las cuatro horas durante las cuales estuvo incomunicado, es entregado al Sgto. Apaza de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen  (FELCC) de El Alto, sin acta alguna en la que consten los motivos de su aprehensión.

Indican que posteriormente, su abogado se comunicó con el Fiscal ahora demandado y éste dijo desconocer la orden de aprehensión; sin embargo, el Fiscal ordenó su traslado a la FELCC de la calle Sucre, a sabiendas que ni si quiera existía un cuaderno de investigación, lugar en el que ninguna autoridad policial quiso recibirlo, teniendo que esperar la llegada del Fiscal, a quien explicó que no había sido notificado con ninguna orden de aprehensión y los motivos de su persecución y dicha autoridad citó formalmente para el 22 de diciembre de 2015 a horas 09:00 en la Fiscalía de Distrito de La Paz; empero la autoridad no se presentó, situación que obligó a presentar denuncias sobre su persecución indebida en dos oportunidades, el 18 y 22 de ese mismo mes y año.

Sostienen que ante estos hechos ocurridos con Walter Humpiri Calle, de manera extraoficial, Juan Carlos Inclan Cuevas, Mauro Tintaya y Juan Coraite Lipa, asumieron conocimiento sobre la tramitación de un proceso penal seguido por Máximo Otoya Chura; sin embargo, tampoco fueron notificados con actuación alguna, y se emitió una orden de aprehensión sin cumplir los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Penal (CPP); pese a ello, con la finalidad de someterse al proceso, también se constituyeron en la Fiscalía de Distrito de La Paz, el 22 de diciembre de 2015 a horas 09:00, de manera espontánea ante el Fiscal; empero, la autoridad no asistió al acto convocado.