Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0305/2016-S3
Fecha: 03-Mar-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su “representante”, alega la vulneración de su derecho a la propiedad al encontrar que personas ajenas a la comunidad habían avasallado su terreno bajo el argumento que esos predios les pertenecían; por lo que, les presentó los títulos de propiedad y les solicitó que también exhiban sus documentos de propiedad, rehusándose a hacerlo, exigiéndole además que abandone el lugar, bajo la amenaza que sí volviese le prenderían fuego a su movilidad, es así que en resguardo a su vida e integridad física tuvo que abandonar el lugar.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las personas demandadas
- concedió
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La legitimación activa en la acción de amparo constitucional
- o de su representante legal, acompañando en este último caso, la documentación que acredite su personería
- apoderado con poder especial suficiente
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR