SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0377/2016–S1
Fecha: 31-Mar-2016
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Fue imputado formalmente por el Ministerio Público, por el presunto delito de homicidio; prestando declaración informativa el 10 de noviembre de 2015, supuestamente en calidad de testigo, sin la intervención del Fiscal de Materia ni la de un abogado; asimismo, existe otra declaración informativa sobre el hecho mismo de 11 del mencionado mes y año, esta vez en presencia del Fiscal de Materia asignado al caso y de su abogada, en la que se acoge a el derecho al silencio, por lo expuesto se da a entender que en el primer actuado no se cumplió con lo dispuesto en el art. 94 del Código de Procedimiento Penal (CPP), y en el caso de la segunda declaración no se ajustó a lo establecido por el art. 92 del mismo compilado legal, señalando que por ello fue imputado sin haber prestado ninguna declaración sobre lo sucedido, en virtud del cual fue indebidamente procesado y privado de su libertad.