AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0012/2016-ECA

Por memorial presentado el 23 de febrero de 2016, la accionante a través de su representante legal, expresó que al momento de emitir la SCP 1266/2015-S1 de 14 de diciembre, se omitió referirse al escrito presentado el “11 de febrero de 2015”, en el que se adjuntó medio probatorio suficientemente y pertinente para demostrar que en el proceso ejecutivo existió fraude procesal.

De igual manera, agregó que, si bien, la justicia constitucional está impedida de ingresar a valorar la prueba por constituir, –atribución privativa de las jurisdicciones ordinarias y/o administrativas–; empero, si se verifica la existencia de vulneración de derechos y garantías constitucionales, le está permitido realizar esa labor, o remitir a la jurisdicción ordinaria para que sea valorada en su justa medida en consideración que esa prueba no puede ser ignorada en su perjuicio, en virtud que, de ello depende su vida.