Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0448/2016-S3
Fecha: 13-Abr-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Las accionantes a través de su representante alegan la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la legítima defensa y a la “seguridad jurídica”, en razón a que la autoridad demandada, sin cumplir los requisitos contenidos en el art. 226 del CPP, ordenó sus ilegales y arbitrarias aprehensiones después de haber prestado su declaración informativa, dentro del proceso penal seguido contra Eugenio Paucara Chuquimia y otros, por la presunta comisión de delitos de asesinato, lesiones graves y leves y asociación delictuosa.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- En los casos en los que ya se cumplió con dicha formalidad procesal, es decir, con el aviso del inicio de la investigación, al estar identificada la autoridad jurisdiccional, es ante ella donde se debe acudir en procura de la reparación y/o protección a sus derechos
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR