SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0453/2016-S1

El 17 de junio de 2014, Mario Guerrero Gonzales presentó en su contra y de otros, la denuncia por la presunta comisión del delito de estelionato, misma que fue radicada ante el Juez Octavo de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz, autoridad judicial que mediante oficio 704/2015 de 29 de mayo remitió la causa al Tribunal Décimo de Sentencia Penal del citado departamento; posteriormente el 17 de diciembre de 2015, dicho denunciante solicitó se señale día y hora de audiencia para la aplicación de medidas cautelares, alegando sin fundamentación alguna la existencia de riesgos procesales de fuga y obstaculización de la investigación, dejando al accionante y a los otros acusados en total estado de indefensión, por no conocer a ciencia cierta cuáles serían esos peligros procesales; dado que, de llevarse a cabo la referida audiencia de medidas cautelares, con seguridad serían detenidos.

El Presidente del Tribunal Décimo de Sentencia Penal, señaló audiencia de aplicación de medidas cautelares para el 29 de diciembre de 2015 a horas 9:00, la que fue suspendida por falta de notificaciones a las partes, disponiendo otra nueva para el 12 de enero de 2016 a horas 10:30; asimismo, el impetrante de tutela solicitó fotocopias legalizadas con el objeto de utilizarlas para su defensa; empero su petición no fue atendida, condicionándola previamente con la notificación de un actuado procesal.