SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0480/2016-S3

Solicita se “…proteja o tutele mis derechos constitucionales” (sic); y en consecuencia, se ordene a la Jueza ahora demandada que: a) Remita la apelación incidental planteada contra el Auto 57/2013, que rechaza la excepción de previo y especial pronunciamiento de incompetencia; b) Resuelva los incidentes planteados; y, c) Deje sin efecto cualquier señalamiento de audiencia de consideración de medidas cautelares.

La accionante denuncia la lesión de sus derechos a la libertad personal, a la  locomoción, al debido proceso, a la defensa y a la “seguridad jurídica”, toda vez que la Jueza hoy demandada: a) Hasta la fecha de interposición de la presente acción de libertad, no remitió la apelación incidental planteada contra el Auto 57/2013, que rechazó la excepción de incompetencia en razón de materia; b) No resolvió el incidente de nulidad por actividad procesal defectuosa en la imputación formal; y, c) Inobservando la falta de resolución de los citados actos procesales, la referida Jueza resolvió señalar audiencia de consideración de medidas cautelares, poniendo en riesgo su libertad personal y de locomoción.