SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0476/2016-S2

A tiempo de ratificar lo expuesto en su demanda de acción de libertad, la parte accionante en audiencia, adujo que: a) Las autoridades demandadas, en principio decidieron suspender el proceso penal por tres meses, hasta la rehabilitación y recuperación del hoy accionante, porque tenían conocimiento pleno de la salud mental de su defendido; b) Si bien es cierto que Juan Víctor Avendaño Chura está ahora hospitalizado, lo que se busca a través de la acción de libertad innovativa, es la reparación y el cese del acto lesivo, en razón de la disposición de un traslado no solicitado, sin audiencia al efecto, ni la viabilidad de la petición de un programa de rehabilitación; y, c) El alta médica concedida, sólo fue para que el accionante sea trasladado a un centro de rehabilitación y no al penal de San Pedro.