Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0564/2016-S3
Fecha: 16-May-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que las autoridades demandadas dictaron un fallo que dejó sin efecto las conminatorias de 5 y 15 ambos de septiembre de 2014, al aplicar más allá el alcance correctivo que establece el art. 168 del CPP, mismo que no permite la nulidad, por lo que carece de fundamentación y motivación, afectando con ello sus derechos al debido proceso en sus elementos de motivación y fundamentación, a la defensa y a la tutela judicial efectiva; y, los principios de celeridad, de legalidad, “valor justicia” y de verdad material .
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- “improcedente”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Demostrando ante esta justicia constitucional que se abre su competencia en miras a revisar un actuado jurisdiccional
- en tres dimensiones distintas
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR