SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0594/2016-S2

El Tribunal de Sentencia Segundo en lo Penal del departamento de Chuquisaca, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución 12/16 de 7 de abril DE 2016, cursante de fs. 245 a 248, denegó la tutela solicitada por el accionante; con los siguientes fundamentos: i) De la lectura y contenido de la acción de libertad se tiene que el accionante el 28 de marzo de 2016, presentó una anterior acción constitucional con identidad de sujetos procesales, objeto y causa respecto a la actual y que fue resuelta por el Juzgado de garantías Segundo de Sentencia de la Capital que mereció la Sentencia 07/2016, en la que se denegó la tutela solicitada, lo que determinó la imposibilidad de ingresar a analizar la cuestión de fondo de la actual problemática planteada; toda vez que, la primera demanda aun no fue resuelta por el Tribunal Constitucional Plurinacional en grado de revisión que a la postre podría ratificar, modificar o revocar la sentencia del juzgado de garantías, razón por la cual al existir un óbice y un obstáculo de naturaleza procesal puede provocar desaciertos y caos procesal que serían inejecutables en caso de existir duplicidad de fallos sobre la misma naturaleza de la demanda, en consideración a que las sentencias pronunciadas en acciones constitucionales surten efectos inmediatos que podrían generar perjuicios irreparables a las partes en conflicto; y, ii)  En el caso analizado, no operó la calidad de cosa juzgada constitucional con relación a la sentencia pronunciada por el Juzgado de garantías, como erróneamente sostuvieron las autoridades accionadas del Tribunal de alzada, conforme se tiene acreditado por la nota de remisión 98/2016 de 1 de abril, por la que se elevó en revisión al Tribunal Constitucional Plurinacional la citada Sentencia, la misma que fue recibida por esa instancia el 4 de abril de los corrientes, prueba que fue aparejada por los ahora demandados.