SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0751/2016-S2
Fecha: 22-Ago-2016
a)
El accionante a través de sus abogados se ratificó “in extenso” en los términos del memorial de la acción de libertad interpuesta; sin embargo en audiencia la amplió señalando que: a) Inmediatamente ordenada su libertad por el supuesto delito penal militar de malversación de fondos, a hrs. 17:30 del 9 de mayo de 2016, por orden del Presidente y Vocales del Tribunal Permanente de Justicia Militar, fue nuevamente detenido bajo el supuesto que existía otra orden de aprehensión emitido en su contra, por el ilícito penal de falta de reincorporación luego de licencia o comisión; b) Al momento de su detención, no se le notificó con ninguna orden o mandamiento de aprehensión, en esa condición permaneció detenido ilegalmente por más de veinticuatro horas; c) Si bien cursa en antecedentes un mandamiento de aprehensión por el supuesto delito militar de falta de incorporación luego de licencia o comisión; sin embargo, el mismo no fue emitido por el Presidente del Tribunal Permanente de Justicia Militar, sino por un Vocal Relator, quien no tiene competencia para hacerlo, hecho por el cual, se vulneró su derecho a la libertad; d) Contra la sentencia dictada en su contra, presentó recurso de apelación restringida, por lo que no correspondía su aprehensión, máxime si el procedimiento penal militar, no establece que se aplique el procedimiento de la aprehensión o solicitud de medidas cautelares, luego de dictarse rebeldía; y, e) Al existir vacíos en el Código de Procedimiento Penal Militar (CPPM), correspondía se aplique los arts. 89, 90 y 91 del Código de Procedimiento Penal, es decir debió dejarse sin efecto el indicado mandamiento de aprehensión y no detenerlo indebidamente, por lo que pide se le conceda la tutela planteada.
- acción de libertad
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- a)
- 1)
- i)
- concediendo
- II.2.
- II.4.
- II.7.
- II.8.
- II
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad y presupuestos de activación
- III.2. De la indebida privación de libertad
- III.3. Respecto a las condiciones de validez para restringir el ejercicio del derecho a la libertad física
- III.4. Análisis en el caso concreto
- CONFIRMAR en todo