SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0828/2016-S3
Fecha: 05-Ago-2016
III.2. Análisis del caso concreto
Los antecedentes expuestos en las conclusiones del presente fallo constitucional, dan cuenta que el 11 y 12 de enero de 2016, la empresa hoy demandada dio por concluida la relación laboral de Efraín Quenta Quispe y Daniel Fernando Perca Ramírez -ahora accionantes-, argumentando que ocasionaron la caída de tres moldes nuevos y que su negligencia causó un grave perjuicio a la empresa, razón por la cual acudieron a la Jefatura Departamental de Trabajo Empleo y Previsión Social de Cochabamba, solicitando su reincorporación laboral, instancia que defirió a la petición mediante conminatoria MTEPS/JDTCBBA/ 057/2016 de 24 de febrero, que luego de haber sido impugnada a través de los recursos administrativos, es confirmada por RA 068/2016 de 7 de marzo (Conclusión II.4.), empero la misma es resistida en cuanto a su cumplimiento por los hoy demandados.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- Fragmento 5
- i)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre el cumplimiento de la conminatoria de reincorporación por la justicia constitucional
- En caso de que una trabajadora o un trabajador, ante un eventual retiro intempestivo sin causa legal justificada opte por su reincorporación, deberá denunciar este hecho ante las Jefaturas Departamentales de Trabajo; entidades que deberán asumir el trámite previsto por el DS 0495, emitiendo si corresponde la conminatoria de reincorporación en los términos previstos en esta norma, y en caso de que el empleador incumpla la conminatoria, el trabajador o trabajadora podrá interponer la acción de amparo constitucional, misma que resulta más idónea
- En aquellos casos en que la trabajadora o trabajador, fuera sometido a un proceso interno dentro el cual se determine su despido por una de las causales establecidas en el art. 16 de la LGT y art. 9 del DR, en su caso por vulneración a su Reglamento Interno, el procedimiento previsto por el DS 0495, no será aplicable; debiendo la trabajadora o trabajador, que estime que su destitución fue ilegal o injustificada, incoar la correspondiente demanda de reincorporación ante la judicatura laboral
- III.2. Análisis del caso concreto
- La conminatoria es obligatoria en su cumplimiento a partir de su notificación y únicamente podrá ser impugnada en la vía judicial, cuya interposición no implica la suspensión de su ejecución
- el despido de un trabajador o una trabajadora, debe ser el resultado de un proceso disciplinario previo y conforme a las causales establecidas en la Ley General del Trabajo y su Decreto Reglamentario
- CONFIRMAR