SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0847/2016-S2
Fecha: 12-Sep-2016
II.1.
II.1. Según informe prestado en audiencia por la autoridad judicial demandada, solicitado el desarraigo por decreto se le hizo conocer al accionante que no se podía atender su pedido en razón de existir una apelación pendiente de resolución; posteriormente, en cuanto a las salidas médicas para salir fuera del país y ser tratado de la enfermedad de cáncer, adjuntando fotocopias sobre tratamientos en un hospital y clínica particulares, con diagnóstico de cáncer de colon, en la obligación de tomar las previsiones para asegurar que el retorno del beneficiario, se extrañó la falta de un certificado médico forense y otros aspectos como el tiempo de tratamiento, la fecha de viaje y el medio y los boletos del transporte, más si éste manifestó ser residente en Chile, lugar donde se le haría el referido tratamiento (fs. 16 a 17).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso y el procesamiento indebido en la acción de libertad
- III.2. La acción de libertad respecto al derecho a la vida y su conexión con el derecho a la salud
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo