Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0904/2016-S2
Fecha: 26-Sep-2016
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El accionante, alega vulneración del derecho a la libertad y al principio de seguridad jurídica, toda vez que, la autoridad demandada incurrió en retardación y omisión en la remisión dentro de las veinticuatro horas al Tribunal de Alzada, el recurso de apelación incidental formulado contra la resolución que rechazó la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva, como establece el art. 251 del CPP.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la demanda
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- lo que se busca es acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas
- si fijan audiencias de consideración con plazos no razonables, la injustificada suspensión, entre otras circunstancias
- III.2. De la celeridad en la administración de justicia
- III.3. De la a dilación en la remisión del recurso de apelación de resoluciones que rechazan solicitudes de cesación de detención preventiva
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR