Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1014/2016-S3
Fecha: 27-Sep-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes consideran vulnerados sus derechos a la defensa, al debido proceso en sus vertientes motivación y fundamentación, a la tutela judicial efectiva y a la “relación de causa y efecto entre el acto impugnado y los derechos alegados”; toda vez que, los Consejeros ahora demandados, como integrantes del Tribunal de alzada, no respondieron a los agravios formulados en los memoriales de apelación, por lo que ese fallo carece de fundamentación y motivación.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 9
- III.1. La falta de prueba en la acción de amparo constitucional
- para que los actos u omisiones denunciados sean objeto de análisis y reciban la tutela
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR