AUTO CONSTITUCIONAL 0018/2017-RCA

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra los -hoy accionantes-, en audiencia de apelación de medida cautelar, el 28 de noviembre de 2016, a horas 17:00, las autoridades demandadas por Auto de la misma fecha, revocaron la Resolución que dispuso su libertad irrestricta, imponiendo detención domiciliaria, con la restricción de horas 21:00 a 07:00; una fianza económica de Bs20 000.- (veinte mil 00/100 bolivianos); y, asistir a firmar en el libro de la Fiscalía cada quince días y ante esa decisión solicitaron complementación y enmienda el 14 de diciembre de 2016.

Por lo expuesto, si bien los accionantes presentaron memorial el 14 de diciembre de 2016, ante la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Santa Cruz, solicitando complementación y enmienda, el cual se encuentra en trámite pendiente de resolución; conforme la jurisprudencia desarrollada en el Fundamento Jurídico II.2 del presente Auto Constitucional, la complementación y enmienda no constituye un medio intra procesal que debe ser solicitado por el interesado a fin de observar el principio de subsidiariedad; aspecto que, en la presente acción no fue tomado en cuenta por la Jueza de garantías; ya que, la complementación y enmienda, no permite a la autoridad judicial modificar el fondo de la decisión, sino, solamente corregir errores de forma, aclarar conceptos o suplir omisiones; por cuanto, no concurre ninguna de las causales de improcedencia prevista en el art. 53 del CPCo.; en consecuencia, corresponde verificar el cumplimiento de requisitos de admisión.