SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 1056/2017-S2

Los accionantes, a través de su abogada ratificaran in extenso el contenido de la demanda de acción de libertad y ampliaron señalando que: a) Se reclamó sobre           la ausencia del informe aduanero, que es necesario para fines de defensa, además que para determinar si el hecho constituye una contravención o un delito aduanero; b) La Jueza de la causa, dispuso la detención de ambos imputados, de la valoración de los hechos, se establecerá si los ilícitos constituyen contrabando o una contravención;      c) El art. 181 del CTB, establece, si es contrabando, corresponde proceso al penal, si realizada una clara exposición de ella y en el último parágrafo que siempre se dé el valor cuando el importe de las mercancías superen a las  unidades de fomento a la vivienda, para saber si es delito; y, d) La intervención fue el 16 agosto de 2017, ya fueron embargadas, no presentaron el informe técnico en los cinco días hábiles, a efectos de establecer de manera clara y específica si el hecho es punible ya pasaron diecisiete días de haberlo vencido el plazo súper abundantemente.