SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1084/2017-S2

El 18 de agosto de 2017, el Tribunal Sentencia Penal Sexto del departamento de La Paz, señaló una audiencia de apertura de juicio en renvío en su contra, por haberse anulado la sentencia absolutoria, por los supuestos delitos de incumplimiento de deberes y conducta antieconómica; por lo que de forma previa a la audiencia señalada, presentó un memorial de solicitud que se le permita el ejercicio de su propia defensa técnica como abogado, misma que fue rechazada bajo el argumento que la defensa técnica del acusado debe ser ejercida por otro abogado o abogada y como acusado debe limitarse a ejercer su defensa material, ante esa negativa se reservó el derecho de apelación; con este actuar se estaría vulnerando su derecho al debido proceso y por ende su derecho a la defensa en vista de que no puede defenderse técnicamente en el juicio oral, interpretando erróneamente el Tribunal de la causa, además no existiendo norma alguna que le prohíba defenderse técnicamente por el mismo.