SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1106/2017-S2

El Tribunal de Sentencia Penal Quinto del departamento de Santa Cruz, constituido en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 11/2017 de 19 de septiembre, cursante de fs. 50 a 52 vta., por la que denegó la tutela solicitada. Con el siguiente fundamento: 1) La presente acción de libertad se formula porque se la habría notificado mediante edicto; no obstante de haber señalado su domicilio real y procesal; 2) Revisados los actuados procesales, la accionante señalo domicilio procesal en la excepción de especial pronunciamiento que planteo; sin embargo, la Jueza de la causa ante la ampliación de la imputación donde se menciona que se desconoce el paradero de la imputada, procedió a notificarla para la audiencia cautelar mediante edicto de prensa; 3) La parte accionante no acudió al órgano jurisdiccional con la finalidad de que se resguarden sus derechos y garantías constitucionales, porque pudo solicitar reposición al decreto de la Jueza demandada conforme al art. 401 del Código de Procedimiento Penal (CPP), e interponer incidente de nulidad de notificación, encontrándose aun en plazo para impugnar, siendo de aplicación la subsidiariedad excepcional de la presente acción de libertad