SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 1152/2017-S2

Néstor Melquiades Jaramillo Gonzales, a través de su abogado, en audiencia, manifestó: i) En el presente caso, se indica una representación de la comunidad de Pampa Redonda, la cual presentó su personería jurídica; el Código Procesal Constitucional, dentro los requisitos de esta acción tutelar, para que sea viable la interposición de la misma -indica que- se debe mencionar las generales de ley de quien interpone o de su representante legal, y en este caso, los accionantes no acreditan legalmente tener personería para iniciar la presente acción a nombre de dicha Comunidad; ii) La presente acción interpuesta en su contra, se basa en el derecho al agua, la salud y la vida, los cuales no deberían ser defendidos por esta la acción popular, al no ser la vía correspondiente, conforme los establecen las Sentencias Constitucionales “0788/2012 de 13 de agosto, 0122/2011-R de 21 de febrero”, en las que se resolvió derechos fundamentales al agua, a la salud y la vida, que fueron promovidos mediante el amparo constitucional, lo que denota una mala interpretación sobre la procedencia de la acción, consecuentemente, estaría errada su presentación; y, iii) Una vez realizada la valoración de lo fundamentado, el Juez de garantías debe denegar la acción popular; toda vez que, no cuentan con legitimación activa y al no ser esta la vía correspondiente, sea con imposición de costas a su favor.