SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1208/2017-S1

La Jueza Primera de Sentencia Penal del departamento de Tarija, constituida en Jueza de garantías, a través de la Resolución 09/2017 de 26 de septiembre, cursante de fs. 48 a 50, denegó la tutela solicitada, sobre la base del siguiente fundamento: De la compulsa de antecedentes se tiene que, el accionante está siendo sometido a proceso penal por el presunto delito de estafa, el Ministerio Público, presentó imputación formal en su contra, solicitando la detención preventiva del mismo, consecuentemente las audiencias programadas para el efecto, no se instalaron por diferentes motivos, en ese interín, la Fiscal de Materia presentó ante el Juez ahora demandado nuevos indicios, dicha solicitud mereció los decretos de 22 de agosto y 7 de septiembre ambos de 2017, mismos que no fueron observados por el accionante a través de los mecanismos establecidos en el Código de Procedimiento Penal; por otra parte el Juez ordinario, tiene a su cargo el control de la investigación y de reponer sus propias resoluciones, por lo que, el accionante no tomó en cuenta el principio de subsidiariedad, debiendo haber recurrido en primer lugar ante el Juez de la causa para pedir la reparación de su derecho al debido proceso, por lo que el presente caso no se adecúa a las previsiones y alcances de la acción de libertad.